由于上周末与大连队赛后对裁判有过激言行，陆博飞、李鲲正面临着追加处罚。昨日，他已经认识到了错误，吸取了教训，只希望处罚不要太重。

　　陆博飞说，整场比赛尤其是临近结束的阶段，裁判多次作出了不利于武汉队的判罚，这使得大家心里多少会有些不满。“终场哨声响起的那一刻，正是我们反击破门的好机会，因此我才去和裁判理论。”陆博飞说：“有朋友说录像中我和裁判有身体上的接触，说实话我记不清了，但我当时脑子里一直有个念头，就是不要去碰撞他。”

　　“讨说法”而非“逃处罚”
　　武汉队一场郁闷无比的平局竟还要折损三名主力，俱乐部总经理徐志强连夜进京斡旋但似乎效果不佳，这是刚刚走出四连败的汉军所面临的又一个危局！

　　偏颇的判罚不难理解
　　客观而言，对大连这场比赛的判罚确有偏颇之处。如朱挺“空袭”古斯塔博后竟安然无事，邓小飞却因为“拖延”而在3分钟连吃黄牌被罚下，这样的判罚带有明显的双重标准。然而，这样有失公允的判罚在中超并非罕见，也并非无法理解。

　　主场球队在比赛中获得一些照顾早已是“潜规则”。想想这些，应该就不难理解上周发生在金州体育场的那一幕了吧！如果硬要在“公正”二字上较真，那么我们只能将矛头指向中国足协，因为不正之风从来都是源于管理不力。

　　必须讨个“说法”
　　徐志强上京斡旋，希望能使陆博飞、李鲲免于中国足协的追加处罚，但从情理上说这种可能性不大。陆博飞两人确实在赛后围住了裁判并有身体上的接触。虽然大连队球员也有围住裁判对其施加压力的场面，但这却无法成为对陆博飞两人免于处罚的理由。

　　所以，上京斡旋的目的不应该是“逃处罚”，而是“讨说法”。一方面我们为自己的行为承担责任，但另一方面我们也要对足协有失公允的判罚提出意见。如果大连队真的在比赛中出现了与陆博飞两人同等的行为，那么我们就要要求足协公平对待，在处罚我们的同时也对大连队相关人员进行处罚。而在判罚方面，应该力争足协对当值主裁判黄烨军的判罚给出公正评价，由足协根据其判罚不公程度给出批评、警告、停吹等不同程度的处罚。这就像《秋菊打官司》，“结果，我认了，但必须讨个说法！”