辽沈晚报记者郝洪军在写他的《徐明为啥不想对大连足球负责？》大作之前，曾在我的博客里留言，想在我这里得到一些相关的求证，我没有回复他。毛主席说过，不识庐山真面目，只缘身在此山中。

    从德国回来，朋友们见面寒暄，话题首先是世界杯，但扯来扯去，总要回到中国足球，回到眼下的实德。实德真的是一个问题。

    早在04年的时候，我就陆陆续续地写过一些对实德而言不太动听的稿子，也曾连续四次写了致徐明的公开信，对那几篇稿子和那几封信，现在回过头看看，我仍然觉得经得起推敲，于一个大连记者的责任、于一个大连球迷的真情，苍天可见。但有人不止一次放出风来，说姜末“骂”实德，是因为实德没给姜末发红包。同样，早在李承鹏为徐明的“革命”摇旗呐喊时，不是也有人说李承鹏拿了实德的红包吗？同是这个“拿了红包”的记者李承鹏，骂徐明的关联关系，不也是骂得口干舌燥吗？记者的良知，与红包无关。

    姜末骂人，因为要见诸报端，所以用词还是比较干净的。实德是否有勇气去民间听听球迷的骂声？与陈寒柏通话，寒柏可以持续十几分钟的动粗口，并与我们较真，问我们敢不敢见报？打我九十年代初认识寒柏起，我就知道他是个看球可以把地板跺塌的铁杆球迷。用一句很俗的俗语说，良药苦口，忠言逆耳。如果连姜末这么文雅的进谏都听不得，还怎么面对陈寒柏那样的球迷？不吃药怎么治病？除非像郝洪军他们分析的那样，实德真的不想干了。

    实德不想干了？我可不想传播这样的新闻。想当年，我以无风不起浪的理念判断万达退出，并为此写了稿子，并也为此犯了“错误”，而且连累当年足球周报的副总编王秉胜同志，至今见了秉胜同志，我仍然觉得过意不去。

    昨天，实德也正式召开新闻发布会，宣布没有退意。退，需要宣布，不退，同样需要宣布，真的挺有意思。其实在我看来，不退就要拿出不退的样子来，不是说，是干。干出个样来，不死不活，无异于退。

    在大连某报体育版上，关于实德队的报道文章下面，有一则耐人寻味的广告：“尿床不治，后患无穷”。实德队眼下像尿床，用广告语说，像持续性病理性尿床，切不可等闲视之，要尽早治疗。