美联社日前刊文称：“中国将以48枚金牌超越美国，跃居明年北京奥运会第一位。”如此高度的评价，对于美国来讲是非常的罕见，而中国的竞技实力果真如此吗？

　　美联社的上述分析，其论据来源于英国奥林匹克协会，是由去年世界赛数据推论而来，在一定程度上存在着科学性。以竞技体育的周期性而言，过去的一年是各运动队的调整年，即：老选手的休养年或新选手的锤炼年。在去年的各项比赛中，参赛选手并非北京奥运的全部主力阵容，而是新人当家或新老磨合的“杂牌军”，其竞技实力的真实性可想而知。因此，尽管中国选手去年战绩卓著，其金牌数和奖牌数均超过了美国、俄罗斯、澳大利亚等世界列强，但并不能因此成为在北京奥运称冠的可靠依据，因竞技体育的魅力在于其“不确定性”。

　　根据运动员的身体条件特点，中国在跳水、体操、小级别举重、乒乓球、羽毛球、射击等项目中优势明显。依据目前的竞技实力而论，在北京奥运金牌争夺战中，中国跳水与体操将各获6金，女举可赢3金而男举当抢1金，乒乓球奉献5金，羽毛球收获4金，而射击4金可以入账。另外，柔道与跆拳道各拼下2金，摔跤、游泳、田径各赢1金，水上大军再添1金。如此满打满算，中国的金牌数亦不过37枚。由于比赛的残酷性，计划内金牌可能丢失而计划外金牌幸运获得，如此的此消彼长，将使中国金牌数有望超过上届的32枚，从而创造中国体育史上的空前辉煌。

　　众所周知，较为乐观地评估对手的实力，而比较谨慎地评价自己的优势，为世界各国体育官员的明智选择；而美联社对中国体育的高度评价，无疑是属于较为乐观的一种。依客观实际而论，美国体育的综合实力超强，俄罗斯与中国的实力在伯仲之间，胜负的关键在于现场发挥如何。可以肯定的是，美中俄将在北京奥运会上上演“三国演义”，而各项金牌的竞争将会空前激烈。