即使马特拉齐一场比赛为意大利进十个球，也不能被球迷歌颂为球场上最伟大的英雄和谦谦君子。一个人的名声在外，单凭一两件事来“平反”，实在不足以令人信服。这位老马哥动作粗野，脾气暴躁，与君子应有的翩翩风度相去甚远。他挑衅齐达内？并非稀奇事，这位仁兄经常会在球场上骂骂咧咧，大有一副宁做真小人，不当伪君子的气势。齐达内头顶老马哥？也并非稀奇事。这位被球迷恨不能歌颂为上帝的球星几乎平均每年一张红牌，且大多数属于恶意犯规的行为，譬如打对方耳光，拳击对方，踩踏倒地的球员等等，比起头顶对方球员，其实也只是小巫见大巫而已。

结果令人惊异，舆论一面倒支持齐达内，老马哥成为众矢之的。金球奖光荣地颁给这位球王，象征着撞人无罪，红牌有理。同样是奖项，前几日国际足联官员还在嚷嚷，最佳球员应该是球场上道德规范的楷模。于是，表现更优秀的小小罗在最佳新秀奖上，因为假摔过多而败给了波多尔斯基。朝令夕改，回过头到了齐达内这里，红牌变成了微不足道的点缀，小小罗，你无须为足球场上没有一视同仁而愤愤不平，谁叫你不是齐达内呢？

马特拉齐也许更委屈，倘若早料到言语的刺激比行为的施暴后果更严重，他倒宁愿先去用头撞齐达内了。老马哥是极其愚蠢的，他忘记他和齐达内的身分有天壤之别。这场决赛早已注定意大利和法国都是配角，献身绝唱的齐达内才是主角。万千球迷正满怀离别之情，庄严神圣地瞻仰齐王风范，哪知道斜刺里杀出个马特拉齐，顿时令齐王龙颜大怒，风度尽失，光辉形象也就此黯淡下来。唯一重塑神像的方法就是齐声谴责老马哥。马特拉齐，你当真是一个破坏完美结局的千古罪人！活该你被千夫所指！谁叫你不是齐达内呢？

看到齐达内身披红牌，依然能荣耀地领奖，小贝一定艳羡得紧。同样是八年前，齐达内极其恶劣踩踏沙特队长阿明，结果却浑然无事，不痛不痒停赛两场，最后还凭决赛两个进球捞了个先生的称号。此时国际足联所谓道德规范的评判标准在哪里？小贝只是给了西蒙尼轻如鸿毛的一脚，换来同样的红牌，结果顿遭口诛笔伐，回国后齐齐被媒体骂为“愚蠢的傻瓜”，一时间吓得不敢见人。难道道德标准只选用于失败者吗？呜呼小贝，你也别冤屈了，谁叫你不是齐达内呢？

撞人事件的当事者各执一词，显然媒体更相信了齐达内这位球场上的技术大师，纷纷为其辩护，最后更改为大声疾呼，“齐达内，你做得对！你是个真正的男人！”相信以往曾因报复等恶劣行为换来红牌的球员们应该集体向齐达内鼓掌了，这位球王亲自用行为为他们翻案，终于能扬眉吐气了。谁说绿茵场上因报复行为得到红牌是可耻的？我们向爷们一样还击挑衅的人，是正义的，是值得原谅的，是不会后悔的。从此，球员可以大义凛然地领取红牌了，君子报仇，就在眼前，何等爽快？如此壮景想来可观。算了吧，别傻了！这年头，谁还相信王子犯法，庶民同罪？更别提绿茵场了！拿自己和神一样的齐达内相提并论？别寒碜球迷了！齐达内得红牌是情有可原，你得红牌是咎由自取，谁叫你不是齐达内呢？

当孩子们亲眼目睹心中的偶像齐达内用秃头撞倒马特拉齐，幼小的心灵顿觉困惑，于是问家长，他这样做对吗？我可以向他学习吗？家长自己的是非观也混淆了，如何回答？于是避重就轻答，你不能这样做。孩子继续问，那就是说，齐达内所做的一切是错误的？家长左右为难地答，他的行为可以原谅。孩子疑惑，为什么齐达内可以这样做我不能？家长最诚实的回答应该是，因为你不是齐达内！

从此，领到金球奖的齐达内可以含笑退役了，一切是如此完美。至于他留下的烂摊子，就留给后人收拾吧。譬如孩子们是否可以效仿齐达内？绿茵场上是否有真正公平的原则？国际足联的处理方法是否意味着昭告球员，报复无罪，红牌有理？．．．．．．最重要的是，左手拿红牌，右手拿奖杯的齐达内，是否可以心安理得地领这个包含道德规范楷模意义的奖项？