22878环球体讯 首页 > 环体评论 > 网络评论 > 正文
 
qdwg8848:以“科学发展观”看待国企投资足球
  http://www.22878.com 2006-07-18 新浪体育
  责任编辑:

以“科学发展观”看待国企投资足球领域

近日来新华社和新华网两家国家级媒体刊发了一系列有关国企投资足球的文章,该文指责国有企业进入职业足球领域破坏了市场秩序,有哄抬物价之嫌,并将所谓“假、黑、黄、赌、毒”等丑闻与国企投资足球联系起来,一时间在众网友之间引起激烈讨论。并且有网友表示,挑起此次“国企投资足球”争论的是一家多年前试图收购鲁能泰山足球俱乐部的某企业,在2006年鲁能俱乐部在联赛和足协杯高歌猛进的同时,该企业领导人试图通过新华网和新华社这样的国家级媒介来影响鲁能俱乐部的运作。

国企投资足球是一个非常严肃的话题,不仅仅是因为目前中国经济正处在改革的攻坚战上,更因为国有企业是目前中国投资职业足球的主体力量,国企对于职业联赛的发展举足轻重。目前我国的超级联赛15支球队,在目前(截止7月17日)的积分榜上,前五位的球队 山东鲁能,北京国安,长春亚泰,天津康师傅,上海申花SVA,无一例外的是国企投资的足球俱乐部。可以说,如果国企动摇了投资足球的信心,整个中国职业联赛的根基基本上就彻底坍塌了。

新华社记者肖春飞 蔡拥军 赵仁伟 三人的报道,熟悉中国足球的人一看就是没有经过详细而严肃的审计调查,属于一些形而上学的“推理性”结论,尽管文章表示作者曾经 “赴上海、济南、西安、成都、大连、北京等地”进行采访,但却不能表明是如何采访,是否有公立机关证明,是否经过了严格的国家财务审计,是否得到了检察机关的第一手资料,就草率的得出国企应该退出职业足球的结论,就其三人的身份而言,比“黄健翔还黄健翔”

现在中央一直在强调用科学发展观看待改革中的事物,我认为职业足球领域也同样适用。同为国有企业,西方国家的国有企业和中国的国有企业是不能相提并论的。在欧美国家,国有企业是作为私有经济的补充而存在的,真正实力强大的是他们的私有企业;而在中国,国有企业在我们的国民经济中还占主体地位,中国的大型和特大型企业,几乎全部是国有企业。众所周知,职业足球需要巨额的资金投入,需要“烧钱”,放眼欧洲五大联赛,哪个联赛不烧钱?哪个豪门俱乐部不烧钱?在职业足球领域,要出成绩,必须有优秀的队员和优秀的教练,但是这些都需要俱乐部拥有雄厚的经济基础,经济基础哪里来? 当然是俱乐部烧钱烧出来的。看看现在AC米兰俱乐部KAKA的身价,5000万欧元,是多少中国球员身价的总和?又是多少中国职业足球俱乐部资产的总和?看看目前切尔西队长特里的高额薪水, 不烧钱,行么?

我们中国的政治制度,经济制度以及我们的国情决定了目前的私有企业还无法独立承担投资职业足球的主体角色。某些人认为国有企业投资足球容易造成公共资源的浪费,其实他们还没有调查,相比之下,目前私有企业投资足球,比国有企业更能浪费公共资源。 众所周知,目前在中国几乎所有的职业俱乐部是不赚钱的,但是私有企业的性质决定了不可能做赔本的买卖,那私有企业凭什么要浪费自己的钱来投资? 实际上私有企业投资足球并不是花的私人老板的钱,而是政府的钱,是国家的钱,因为所有的私有企业投资足球都能从当地政府那里得到巨大的土地,税收,工程项目等各种各样的政策优惠; 这些政策优惠,原比国有企业投资足球对公平市场的影响更恶略,这是典型的“官商勾结”,是属于政府向企业的“反向贿赂”,不仅仅浪费了大量的国家公共资源,而且在社会中造成了恶略的影响。大连足球是中国公认的私有企业投资足球成功的典范,“万代”几乎代表了一个时代,但是如果中央政府派出检察,审计机关来调查当年的万达运作俱乐部的情况,谁能担保作为投资足球俱乐部的私有企业,万达是个清白之身?

如果再追究,国家体育总局现在为了准备08奥运会每年需要划拨多少资金来投资各个项目?国家体育总局的钱难道不是国有资产?国家体育总局的运作过程中难道没有公共资源的浪费?国家体育总局难道所有的决策都是正确的? 如果国有企业必须退出职业足球,那么国家体育总局就更不应该投资体育项目,我们那些实行“举国体育”的项目都应该被停止!
大家都洗洗睡吧。

提起国有企业投资足球,不能不提鲁能和国安;这两家俱乐部是国有企业投资足球的典范,但是同样是国有企业投资,这些年来却取得了不同的效果。鲁能集团自从入主山东职业足球不到10年的时间,自身从当年济南本地的一家中等规模的企业,成为目前业务遍及全国的特大型国有企业,在过个战略领域举足轻重,他所投资的鲁能泰山足球俱乐部,也从当年的
中下游球队成为目前的冠军级球队,俱乐部坚持聘请南斯拉夫教练,坚持欧洲拉丁派风格,重视力量,推崇技术,讲究配合,是目前职业联赛最具号召力的球队。北京国安同样由国有企业中信投资,但是在俱乐部建设方面和对中国足球的影响力却远不如鲁能俱乐部的发展的迅速,这里面可能有一些资金投入多少的区别,但是我相信更是企业经营战略的差距所在。而且在目前几乎所有的俱乐部都要依靠投资商进行资金输血的情况下,鲁能俱乐部通过自身的经营努力建设了自己在地产和工业方面的实体赢利项目,加上火暴的票房收入,基本实现了自我输血。 在鲁能,国有资产不仅仅没有缩水,而且是大大增殖了。98年前,全国多少人知道鲁能? 现在又有多少人知道鲁能?

因此,笔者认为,目前的任务不是讨论国有企业能否投资足球,而应该把精力放在国有企业如何投资足球上,如何建立起有效的经营战略使国有资产增殖,如何最大限度的利用国有企业自身的政治资源优势为发展中国的职业足球出力,如何有效的规范国有企业投资的足球的体制使得公共资源不被浪费,这些问题才是我们目前需要研究讨论的主题。
 


  进入火爆视频直播聊天室欢迎激情讨论 所有评论] [火爆论坛
 相关评论:
 
会员 密码 匿名 重新填写
注意事项:您所提交的信息需经过审核后才能够看到
      相关链接
 
 
环体论坛】【收藏此页】【打印】【关闭
 
相关新闻
·NIKE男子足球鞋
VIP价:490元
·NIKE透气排汗T恤
VIP价:25元