| 同心结：3点道破女排输球天机 1大举措助其回归一流 |
| |
http://www.22878.com 2006-11-15 新浪-网络评论 |
|
| |
责任编辑：阿亮 |
摸清排球战法发展，结合自身进行创新，女排才能回归一流
女排世界锦标赛的成绩不理想，最多能拿个第五名，很可能就是第七八名。其实对世界杯和奥运会冠军的女排而言，世界锦标赛的成绩，除冠军外其它名次毫无意义。女排队员还是尽力了。据说，王一梅为了控制体重，吃米饭一粒一粒的数，吃面条一根一根的数，够律己了；张萍、冯坤带伤出征；刘亚男、周苏红大病初愈；能够坚持也不容易。
失利了，希望教练和管理层们不要认为那是女排失常，伤病造成的。诚然伤病是一个原因，但仅仅是一个次要原因。根本的原因不仅仅是在战场上，一两个球的处理欠妥或一两个队员因伤病发挥不佳而输掉的比赛。女排输球的很本原因是：没有摸清排球战法的发展结合自身进行创新。
作为球迷，多年来一直关爱女排，在这里非常诚恳的谈谈女排失利的原因。
（一）出征前，就已经埋下了输球隐患：
1、这次世界锦标赛，没有做到知己知彼，没有客观分析女排的真正实力。
主观地认为女排仍然是世界一流强队，凭借老将门的经验就能拿到前四名。因此把目标定在了进前四。始终认为女排拿下技术粗糙，防守漏洞多，心理不稳定的俄罗斯和古巴不成问题；更没把德国队放在眼里。因此，当俄罗斯队用年轻队应付我们的邀请赛，应付她们的总统杯时；当德国雪藏主力来中国“学习”时；我们毫无保留的全盘托出；女排就已经落入了圈套。具有讽刺意味的是，恰恰就是输在俄罗斯和德国女排使自己陷入了困境，无缘四强。在女排备战时，本球迷在一篇帖子中写到：“最大威胁来自俄罗斯”就是看到排管、教练、乃至博士专家和球迷都认为女排对俄罗斯、古巴胜率大的乐观心态感到不安而提出的。
2、出征人员的配备缺乏科学性。
在带四副攻还是三副攻出征世界锦标赛，球迷始终在争论不休，而且排管和教练始终举棋不定。今年在几次邀请塞和大奖赛女排都是三副攻出怔。今年的比赛，可以明显看到，女排输给巴西和意大利的问题不是出在主攻线，而是出在副攻和接应线。因此，许多球迷提出最次的选择是带三副攻出征。结果女排恰恰就是选择了三副攻。张萍的回归虽然加强了副攻位置的进攻，但拦网问题没得到解决。徐云丽虽然有身高，但拦三号位和二号位的快球时步伐显然慢半拍，无法干扰对手，对手可以说完全是随心所欲的进攻；刘亚男、张萍身高有限，加之伤病，拦网起跳高度明显低于对手扣球过网点。薛明在大奖赛上出场时间虽然不多，但拦网并不差，尤其是拦二三号位的快球，明显要强于徐云丽和刘亚男。假如，最后时刻不是放弃了薛明，刘亚男伦前排需要拦网时也不至于陷入无人可替换的尴尬局面。女排带四个主攻或两个接应的作用体现在哪里了？和欧美队比赛，中国女排没有拦网，仅靠后排防守，那输球是铁定的。不仅现在如此，将来也是如此。我们说拦网，不是指每个球都要拦死（谁去也做不到）。拦网是指拦不到时起码也要起到干扰的作用。徐云丽的技术和步伐跟不上，刘亚男的身高达不到，起不到干扰作用。俄罗斯、德国、荷兰、巴西等队与中国女排比赛时，其攻击手们扣球没有任何的顾忌，几乎是随便砸。后排防守再好也抵挡不住狂轰乱炸，不可能靠防守起球来阻止对手的进攻。日本和韩国的后排比中国女排好的多，欧美女排还不是照样扣死她们！陈忠和教练在解释薛明等年轻队员最后没能入选时说：“她们年轻，以后有机会”出征世界大赛，不是根据位置的需要而是看今后还有没有机会？显然放弃了成绩考虑的是队员的机会，相信这不是陈忠和一人的决定。
（二）技战术的落后，导致屡败二流球队。
1、女排的技战术已经被欧美诸强摸透，并找到了相应的对策。
不可否认，陈忠和指教以来，女排创造出了适合自己队伍的一整套技战术。当时它是先进的，也很少有人能破解。但任何技战术都在发展变化，没有一层不变永远先进的技战术。这次导致屡败二流球队，不仅仅是心态问题导致输球。应该清醒的看到，我们的技战术思路已经落后了。以巴西和意大利为代表的队伍，更着眼于立体化进攻，她们的主攻和接应已经没有严格的位置区分，因而不要求一传绝对到位，只要垫起来就可以（在比赛场上经常看到她们的教练比画让队员接一传时垫起来就可以的示范动作）实施三个以上的强攻点进行攻击。她们的立足点就是场上始终有三个强行攻击的火力点。能快就快，即使打不成快攻，只要选择对手拦网的薄弱点实施强攻也足以破坏对方的拦防体系。我们女排的接应，防守虽然好，但几乎没有强攻能力。一旦一传不到位，快攻也没了，只剩下王一梅的强攻点了，多次导致王一梅屡次被三人拦网的现象应该值得反思，这不是冯坤之相信王一梅，打不成快攻时王一梅外谁还能强攻（轻飘飘的攻过去把攻击全让给人家的现象屡见不鲜）？。当今的排球，索科罗娃和周苏红究竟谁的接应威胁更大？比接发球、比一传、比防守当然周苏红更胜一筹，但比进攻特别是强攻，索科罗娃更生一筹。在女排越来越男性化；力大势沉的跳发球，精准的找人破坏性的平飘发球的时代，一传的到位率低了，因此索科罗娃、谢拉要更胜周苏红。记得，在雅典奥运会上索科罗娃打主攻，被中国女排拦网拦的一点脾气没有。这次只改了个接应，她威力无比！不管女排愿意不愿意，还要继续沿用周苏红和李珊同样模式的接应，那么将来中国女排的接应位置对世界一流甚至二流球队伍（不包括日本和韩国）不会构成太大的威胁，欧美女排的防守有了长足进步。
同理，在副攻位置上，女排的技战术和身高也都处于下风。不可否认，刘亚男的防守、快攻，张萍的变化多段的进攻是世界一流。但她们有个共同依柱，那就是一传必须到位，二传才敢传低平球。当一传不到位时，女排的副攻进攻点几乎就死掉。究其根本原因是我们的副攻没有扣半高球的能力，欧美诸强副攻都能扣半高球。加之拦网的高度不高，副攻已经不是一流的组合。在副攻位置不去改造和发掘，女排对世界一流甚至二流球队伍（不包括日本和韩国）也不会有更大威胁。
2、没有及时更新理念，墨守成规导致停止不前。
在大奖赛的初期，女排似乎想在接应位置进行改革。但刚起步怕影响成绩就退缩回来了。事实证明退缩是没有出路的，只为眼前的成绩，必然会付出更大的代价。中国女排主攻弱的毛病掩盖了接应线和副攻线存在的更深刻的问题。实事求是的讲，巴西女排目前的主攻实力绝对没有中国强。但副攻和接应位置的合理配备，整体势力已经高过女排许多。中国女排的替补更象是怕主力队员在球场上受伤而准备了替补。但现代各种球类运动的任何集体项目，替补已经有两层意义：一是为防止主力伤病，二是为战法的多种演变。某种意义上讲，其中的第二层意义更重大，换人就是为了技战术的改变。女排作到了吗？无论换上谁都是定格的套路。这种定格的套路，第一主力都不灵了，第二替补还能扭转乾坤吗？
（三），老队员的反映速度已经不适合高强度高密度的比赛。
当然，女排队员伤病也是失败的原因之一，但伤病仅仅是一个次要原因。女排几场比赛都在领先的大好局面下被翻盘。观看比赛中发现，女排每到后两局对球的反映明显迟钝（慢半拍），这和2005和2006年的输球几乎一模一样。也就是说，由于女排队员年龄的增长，反映速度和精力高度集中而能维持时间都减退了。从对手情况分析，其她各队的二传在分配球的速度以及攻击手出手的速度都加快了（印象中以往欧洲球队打球都是拉开架势后扣球，现在技术动作改进了）。
输球并不可怕，希望女排的管理层及教练能真正找出女排输求的根本原因和今后的对策。我们毕竟不是没有收获，我们收获了主攻，主攻经得了考验。不能说王一梅的实力和加莫娃、玛玛多娃和卡尔德隆等同，但不比她们查多少；其她各队还没有杨昊似的聪明性的主攻。巴西、意大利已经到了顶峰，在发展的空间不大，2008最大威胁仍然是俄罗斯。只要摸清排球战法发展，结合自身进行创新，特别是在二传、接应、副攻等位置上进行大胆创新（这些位置，国内联赛不缺乏人才），女排仍然有希望！ |
|
|
|
|
