| 一种心情：申花球迷有意见就是不忠？ 与谢晖商榷 |
| |
http://www.22878.com 2007-04-18 |
|
| |
责任编辑： |
球迷有意见就是不忠？
谢晖最近发言了。作为球队的发言人，应该替球队说说话的。我不讨厌谢晖，能够感觉到他的时尚。毕竟也在德国待过那么一阵子的。再说他体内也有些许欧洲的遗传基因。所以看起来很酷。但谢晖肯定是中国人。这点毫无疑问。他会聪明地站在俱乐部的立场说自己的话。这是中国人特有的智慧。既不辜负俱乐部的意愿，又能够展现他自己的独立思想。中西的有效融合，让谢晖的发言听起来有滋有味的。
我很赞同谢晖的观点。球迷的谩骂于事无补。特别针对个别球员的人身攻击有过分之嫌。相信所有有正义感的球迷内心深处是不愿意这样的。即便是已经开了骂的球迷（除了别有用心的而外）也都是极其善良的。问题是，谁都装不了圣贤，何况普通球迷。
谢晖说，作为球迷就是要讲一个“忠”字。这话没错，很对。球迷不忠于球队球迷看球的乐趣至少丧失一大半。所以做了球迷一定就得“忠”到底。不可以见异思迁。不可以朝三暮四。“忠”的球迷才是真球迷！
我是举双手认同谢晖说法的。忠于申花的球迷何其多哇。蓝魔、可汗、高校等等，还有许许多多像我这样的无组织球迷。大家对申花的爱不是一天两天了。就连我这样的非铁杆球迷嘴上说说不再看申花了还不是一有比赛就看得起劲？可见，球迷是不会抛弃自己簇拥的球队的。即使爱恨交织也从来没有抛弃。
只是，球迷当然可以有意见的。而且球迷有意见是球迷的权力。这个权力是应该得到包括俱乐部以及球员的保护和尊重的。球迷有意见就是不忠？这显然混淆了视听！不要将球迷的不满当作不忠！
球迷有不满就要发泄的。球迷的宣泄应该需要一些激情的。喊两下、叫几声、骂几句……不是不可以。谁能想象球场内球迷们文雅到连站都不想站起来地轻声细语地说着自己的不满的情景？这和足球场上球员们始终没有铲球、碰撞的踢球方式一样，谁能受得了？
当然，球迷的发泄只要不搞人身攻击便可。谩骂、恶搞的确不是真球迷所为！但是，我们似乎一定要区分清楚，骂只能骂到不超越发泄的程度，搞也只能搞到不超越发泄的程度。要把握好、看清楚发泄的度。过了发泄的度便是伤害了。
我不赞成球迷打着热爱足球的旗帜无端谩骂（超出了合理发泄的范畴）。更不赞成俱乐部、球员（包括一些被“包养”的别有用心的人）给球迷乱扣帽子。动不动就说球迷“不团结”、“素质不高”或者“不忠”。正是因为球迷的忠诚，才会如此炽热地关注着自己钟爱的球队。俱乐部和球员不应该害怕和拒绝球迷的“忠”！
绝大多数忠于申花的球迷是不该受到怀疑和指责的！谢晖的话是将心比心，球迷理解。但是球迷的心也请俱乐部和球员理解。理解绝不会是单向的。比较而言，在足球场上，俱乐部和球员才是主体，先要拿出诚意，不要仅仅靠模仿祥林嫂似的抱怨、哀怨来变相指责球迷。球迷毕竟只是被动接受的客体。不论喜悦还是懊恼，不论快乐还是悲伤，球迷——照单全收！
最后再补充一下。俱乐部、球队要值得球迷的忠诚！不要轻易地拿球迷的忠诚开涮！俱乐部的管理、球队的团队精神、球员的水平等这些业务要搞搞好！奉劝大家（不包括球迷）埋头苦干，踢得漂亮些、赢得干脆些才是硬道理！
|
|
|
|
|
