| 洛阳花开：输黄蜂不怪姚明 关键球掉链子和领袖无关 |
| http://www.22878.com 2008-01-15 新浪体育 |
| 责任编辑： |
| 洛阳花开：关键球掉链子和领袖无关 解说NBA就得找点球员出身的人来解说，不能总找那些根本不会打篮球的所谓专家来讲。山东台就很好嘛，找来了马健，要说国内谁对NBA最有深刻认识，除了去过NBA的几个，就是马健了。因为你自己打过球，也打过美国的球，就知道什么情况该怎么处理，也知道美国对手们到底是怎么样的水平。不能总说把球给姚明，关键时刻给姚明那是找死啊。 对黄蜂失败，不怪姚明，也不怪教练，因为水平摆在这了。火箭胜弱队不是新闻，负强队也不是新闻。火箭的真新闻是关键时刻能够靠姚明成为关键先生，但是这种关键先生我看了火箭这么长时间，记得唯一有一次是对奇才姚明成了关键先生。其他的火箭比赛，只要姚明想拿球去扮演关键先生的，大部分时间他都变成了关键失误先生。 中锋当不了关键先生，尤其是传统中锋更是当不了。在如今这个非常不利于传统中锋规则划定的时代，中锋想当关键先生，除了靠魔兽那种非人的弹跳，在篮下直接接队友高抛球空中接力，除了靠小斯从外面后卫般突破进去爆扣，除了靠奥库那手神准的三分远投出手外，其他的中锋想扮演关键先生简直不可能，包括奥尼尔在内。因为关键时刻对篮下的防守之紧绝对是全场最早的，明知对手严守篮下，姚明为什么要去拿球去运球去转身去出手？找断嘛。 这次比赛结束，我断定肯定姚蜜要拿裁判说事。其实姚蜜对裁判选择性失明，对魔术那个球就说裁判判得好，而对今天这球就说是黑哨。其实作为一个真正的球迷，他不会去评论裁判，因为裁判始终是客观原因，我就从来不评论裁判，裁判判了是什么那就是什么。而且姚明关键时刻掉链子多次，难道每次都是裁判错判吗？ 另外一个借口是教练无方，居然让姚明下半场打满了。这下教练难办了，到底要不要派姚明上场呢？上多了说耗费姚明体力，上少了说不给姚明机会。其实阿德尔曼难做啊，只要火箭输球，责任永远是别人的，教练、裁判、队友甚至对手或者缺席的麦子，反正总没姚明什么事。既然我不责怪姚明关键时刻掉链子，因为中锋这时候想出头显然是不可能的，要怪就怪姚明自己是打中锋的。 但是另一方面，姚明拿到非常伟大的数据，可是一看姚明的出手次数和命中次数呢，原来姚明的得分是靠不断出手来获得的。这时候又有人怪罪姚明队友：最后关键时刻为什么全是姚明得分啊。这个怪罪队友其实和怪罪教练是一样的，队友要怎么做才满意？投多了被认为浪投打铁，不给姚明球，投少了就是今天这个只站着看姚明一个人战斗。做姚明的队友和教练都是NBA天字第一号难题。 领袖应该干什么？我觉得首先要有自知之明。比如中锋就不要自己老要去关键时刻出手，其实任何领袖包括中锋在内，都可以采用别的办法提升全队。姚明如果想当领袖，可以好好向邓肯学习，关键时刻吸引对手防守或者包夹上来后把球倒到最具威胁的空位队友手上。别总以为是帕克或者吉诺比利什么，芬利啊鲍文啊都曾经在关键时刻接到过邓肯的空位传球，扮演关键先生角色。 学奥尼尔，姚明没这身体本钱，学穆大叔，姚明又舍不得进攻端的数据。那么为什么不好好学习一下邓肯怎么当核心的呢？邓肯关键时刻也拿球，可他怎么就是不掉链子呢？别告诉我说邓肯是打大前锋的，关键时刻邓肯就是以中锋内线防守扮演马刺的定海神针的。 |
| 进入火爆视频直播聊天室欢迎激情讨论 | ［所有评论］ ［火爆论坛］ | ||
|
|||
