从昨天结束的韩国羽毛球公开赛上传来了不和谐的声音，中国队男单头号种子林丹在决赛中以1比2不敌东道主选手李铉一，而由于对个别球的判罚不满，被称为“超级丹”的中国选手林丹甚至险些与李铉一的教练、前中国男队主帅李矛动武。他愤怒地把手中的拍子砸向李矛，两人几乎要打架，幸亏旁人将他们分开。
    对此，李矛的说法是：

    当时林丹与李炫一的决胜局战至21平。李炫一一次劈杀，林丹判断出界便放弃接球，结果司线员判为界内。看到这一判罚，林丹马上转向主裁方向，面露不满。我随即站了起来，向裁判员做出有效手势。

    这场比赛的主裁来自捷克，应该说他这场比赛执法得相当公平，此前林丹先后三次对司线员的判罚有意见，结果都被主裁改判。这个球，我当时位于李炫一的左侧，并没有看得清球的落点，但为了向主裁施加一定压力，便马上站了起来。

    出乎我意料的是，林丹见到这一幕，居然举起球拍向我扔来，所幸球拍在我与主裁之间飞过，没有碰到任何人落地。说真话，我执教这么年来，还从未见到这么没有修养，没有道德的运动员，气得我举起手指着他：“是不是想打我？”争论间，中国男单主教练钟波奔上前，推了我一把，我回了他一把。这时主裁及时赶到我俩面前，没有让事态继续扩大，当时赛场显得很凌乱。

    结合旁观记者的说法，大致是这么一个情况，即：

    林丹因为不满意李矛的干预，扔了拍子，这种行为以前我们不是没见过，运动员打到关键时刻，情绪有时失去自控，一点就着，摔坏个把拍子是常事，但不知是不是因为“超级丹”的原因，林丹的拍子冲人不冲地，这就实在是太不应该了，太不“超级”了。

    所以李矛说林丹“没有修养，没有道德”一点儿都不过分，林丹是给宠坏了。这个责任应该在李永波身上。

    而导致林丹严重失态的原因，我认为还是李永波没有把自己与李矛的矛盾跟队员的训练及比赛划开，结果造成场上比赛成为场外恩怨的延续，所以比赛除了竞争还有出气的意味，这口气打顺了没事，一旦不顺，人也就糊涂了，就像林丹一样。当然据报道，中国队的男单主帅钟波也有加入‘战斗’的意思，他当时也显得相当气愤。一个教练，在队员激动的时候竟然火上浇油，这种脆弱的心态不是用一个对判罚不满就可以说的过去的吧？

    事实上，在中国羽毛球队有一个很忌讳的话题，那就是总教练李永波和前男单教练李矛的恩恩怨怨。

    1998年底，因和总教练李永波有矛盾，李矛突然向乒羽中心递交辞职报告，此后他应韩国羽协邀请赴韩执教。

    当时在谈到辞职一事时，李矛表示：“近半年多以来，李永波一直利用他的权力来压制我，最后把我这个主教练完全架空。我的队员要请假回家，可以不必经过我的同意，只要直接找二队的教练就可以；队员出国打比赛的人选，我这个主教练无权决定，都是由二队教练来确定或李永波干脆自己定。提出辞职是我的个人行为。”

    在韩国执教期间，李矛新颖、灵活的训练方法令韩国选手受益匪浅，不少选手短时间内实力骤升。在 2002年亚运会上韩国队更是以4枚金牌的成绩成为羽毛球项目的最大赢家。

    2005年年初，李矛接受马来西亚羽毛球协会的邀请，去该国执教。在他的调教下，马来西亚的天才运动员李宗伟在一段时期内连续好几个月占据国际羽联男子单打排名第一的位置。

    李矛的执教证明了他在男单这个领域的巨大优势。但他的心里是很苦楚的，因为他本人并不愿意老在外面为外国人工作，只是由于与李永波的矛盾他已经到了报国无门的境地，他能做的只是培养出更优秀的运动员，在国际赛场上对抗中国选手，来证明自己的实力。所以那几年他接受采访说的最多的，还是希望有机会能为自己的祖国做事。

    正是迫于这种潜在的压力----国人所谓“一山不容二虎”的意识，李永波将弟子每一次与李矛徒弟的交手都视为一次“总教头”的对抗。在2007年世锦赛上，鲍春来以2-1战胜了李宗伟。在这场比赛的第三局，李宗伟多次对裁判关于球是否出界的判罚表达异议。而当时中国羽毛球队总教练李永波在看台上有些失态地大声喊：“让他闭嘴！”“好的不学，尽学些毛病！”明白人难道听不出弦外之音吗？

    所以现在让人担心的是，在北京奥运会上志在必得的中国羽毛球队能否在一个摆正自己心态的总教头带领下出征：是通过竞争促进羽毛球的发展，还是通过比赛为个人赢得筹码？这是非常重要的问题。因为它同时会决定队员的心态：你是作为一个运动员为祖国的荣誉拼搏还是作为一个人的手下去充当他人矛盾冲突的炮灰？

    作为中国人，我们当然需要金牌，但希望是“纯金的”，特别是超级丹。说句题外话，刚才用智能拼音打这仨字儿，出来个“炒鸡蛋”：我说，您可别到时候真整这么一出，多俗啊！