| 沉默：他不是球王--马拉多纳PK罗纳尔多的3大冲突 |
| http://www.22878.com 2008-02-11 新浪体育 |
| 责任编辑： |
| 第一次在天涯发表帖子，在这之前，看了很多天涯的文章。个人感觉走过的论坛，天涯的确高手如云。作为新手第一次就发这么敏感的帖子，挨骂再所难免。只是同样，素质极其低下的我只能说一句，是个人长张嘴都会骂人，没有意义，问候语一类本人尽量无视。高手给我普及知识增加世面我则感谢。说我想吸引眼球或是什么也无所谓，只是涉足论坛，必然有意见不和的地方，无论是马迷也好，罗迷也罢。永远也改变不了对方心中的想法。但是发表自己的意见，我也给自己一个言论自由。 已经说过天涯高手如云。数据，语录，大道小道消息，技术贴，论辩应有尽有。我也就不再说这些了。 先表明身份，本人从95年看球，因为年龄的原因，未能经历过马拉多纳辉煌的年代，也未能在他巅峰期一场接一场看过他的比赛，因为电视转播的原因，也未能即时看过罗纳尔多来到国米前在巴萨的表演。 后来倒是看了很多场他们那时的比赛，都算是补课。跟这里的许多前辈比起来，虽然不无自信但还算是有些自不量力，对与不对，个人看法，多多见谅。 在这里看到一些让我大开眼界的说法。首先一点，马拉多纳不是球王。 关于这点，球王的标准是什么，或者说什么时候开始对某个球星冠以这个称呼，贝利不用多说，几十年前在他的前面也含有这个定语。而马拉多纳。我还清楚的记得在我家的一本86年的足球小册子里，清楚的记录了：”新球王“这个称谓。随后的很多年间。直到我真正认识了足球这项事物开始，这个名字的确如雷贯耳。而在如此响亮的名字前面的确在大多时候都被人加以球王的称谓。我不太赞同那些说马拉多纳是因为2001年国际足联网络票选获得世纪足球先生而摇身一变成为球王的观点。虽然我不否认贝利的伟大，但我也相信中央十台<人物>这样一个严肃的节目不会歪曲事实而滑天下之大稽，所谓专家评选个人认为绝非是许多网友心中那般神圣。反倒是央十把前因后果说的很实在让人觉得不得不严肃看待。至于有人说世纪足球先生的网络选票是中国人力挺所为，与姚明入选全明星大同小异，我实在不敢恭维，如果你有绝对可靠的事实依据，请说出，并证明其绝对可靠，我洗耳恭听。还有前些时间法国足球杂志评选的世纪最佳阵容，马拉多纳再一次是得票率最高的球员。两次评选均是具有全球影响力的。由此可见。马拉多纳的球王地位是世界球迷舆论方向所承认的。不是球王这个理论，恐怕难于立足。 回归正题说马罗之争，这个问题几乎成了天涯一家的标志。个人感觉，之所以出现这种现象，首先就是源于两人都有极高的层次，水准和影响力，尽管中国的马罗之争代表不了世界，但也从侧面证明，两人是有可比性的。个人感觉如果比较两人，马拉多纳最大的优势在于三点，1，地位，如果马迷真的对罗纳尔多毫不感冒，且罗纳尔多丝毫不会危及老马的地位，马迷也不会与罗迷有如此大范围的论辩，同样，如果罗迷真的视老马于无物或不屑，诸如（禁药吸毒作弊得来荣誉的观点），先不追寻到底谁先比谁的起源，就看马贴中罗迷无数身影出没并时常有质疑老马已获得世界范围内球迷认知球王高度的地位的言论出现就已经证明此观点，地位上罗纳尔多至少目前为止不及老马。2，对于一支球队实力和影响力的决定作用。表现在精神上和技战术上。这也是无可厚非的，没有马拉多纳，阿根廷和那不勒斯不会有曾经的成功和影响力。（不能刻意遗忘布鲁查加，巴尔达诺，鲁杰里，乔尔达诺，迪纳波利，巴哥尼等人的作用，也不能刻意拔高他们。）在精神力方面，王者，需要有与之匹配的气势，这一点，老马表现无愧球王地位。3，技术的全面。也许右脚和头球可以成为许多人的谈资，不能因为对90的致命一传等等就说明老马右脚也无可比拟，不能说对米兰的头球吊射等等就高看老马的头球也算牛B。但同理，也不至于像许多人说的那样不值一提，老马的右脚也是世界级，在头球方面。身高决定了这不可能成为他的优势，但他的腰腹力量不弱也决定了头球并非毫无建设性。在其他方面，老马是一个全能的中前场攻击手，球性方面出色到无以复加，身体素质和柔韧性也无需多述。 相比于作为一名前锋的罗纳尔多，老马的位置决定了至少有更全面的技术风格。（这也是不同位置难于比较的原因和矛盾之处） 罗纳尔多的优势在于。1.身体的硬件条件。这是罗纳尔多无可比拟的优势。如果你认为梅西，卡卡等人的长途奔袭在罗纳尔多的面前难说震撼，那笔者个人感觉这根本原因绝不在技术上的差距，诚然，以梅西和卡卡的技术相比大罗，的确逊色。但是根本原因，还在于罗纳尔多身体素质的强大，表现在爆发力，平衡性，强壮程度，这使得他在拥有出色技术的情况下表现出来的突破更加随心所欲。 2，影响力，且不论罗纳尔多是否真的位列过世界知名度最高三人其中之一的声名，单说他在中国的知名度普及层面足以看出他的影响力之高，在这点上，有商业化足球时代带来的种种原因。但根源还在于罗纳尔多当年表现出的惊人实力。 3，年轻时期的潜力。罗纳尔多是少年成名的典范。他的身体硬件条件加上出色的球性足有成为一个时代最伟大球员的资本。但是结果是，过去的十年至少从结果上，从过程上都最终属于法国人齐达内。 直接原因在于受伤。受伤的根本原因在于大罗的身体柔韧性较差。这也注定了伤病会与他为伴。但是伤病造成了罗纳尔多未能达到他应有的高度却让如此多的人惋惜和留恋。根本原因在于，当年的罗纳尔多的确有值得想象，也可能达到极高水准的条件。 但是比来比去，冲突最终还是会发生。 冲突1，技术。技术是一个抽象的问题，很难比较。也是一个很难用实实在在的语言能全方位表现出来的东西。那我们先简化为球性吧。球性最主要表现在对球的控制，这也是很难用文字表达的，无论你要突破也好。要射门也好，要传球也好。对球的控制对任何一名球员都是根本的基础，罗纳尔多的球性很出色，但是往往表现在对突破上技术加上身体优势的视觉冲击，技术含量高的同时，不能抹杀身体条件的帮助，随心所欲的背后也不能掩盖身体硬件的支持。当然，风驰电掣的速度背后也不能掩盖他在原地过人和小范围内控球时表现出来的出色基本功和小技术。身体和技术的结合是罗纳尔多的最强之处，但单纯从球性上来讲。笔者看过的球星里，还是认为马拉多纳和齐达内是个人感觉的最顶点。（也许有人会说连马和齐强到哪里的理由都没有，何谈强弱，这是一个抽象的问题，你可以从触球部位的变化，脚腕的变化，停球，护球以及做下一个动作的控制，对对手下一步要做的动作的判断而使自己控球方向和距离的变化来看，甚至你也可以有闲心去丈量最能表现基本功的停球距离） 冲突2，荣誉。罗纳尔多的荣誉多过马拉多纳是不争的事实。至于荣誉是否决定一个人的真正实力。笔者认为，不能说是决定，但是有很大程度上的影响。马拉多纳的荣誉来自于他一直在相对平凡的球队里效力，得来这些实属奇迹范畴，非常不易。罗纳尔多的巴西队，虽然近年来众星如云，但他始终是决定性的功臣之一，巴西得到历史上的第2巅峰，即便巨星再多，也绝对可称伟大2字。如果按照荣誉来讲，我们并不哗众取宠把卡洛斯，德塞利之流也算进来，单论此点，罗纳尔多，和齐达内都有成为球王的条件。 冲突3，性格。很多反对马拉多纳的球迷都说他的荣誉是作弊得来的。我想一个球员如果作弊能得来这么多，收获这么多。且作弊这么一件事情都会在退役若干年后挖出这么多事情并被大肆渲染且不论真假，那在证明这个人人格有缺陷的同时也能反映出此人拥有极高的智商和地位。敢抡敢打是土匪的痞气，也是王者的性格。如果世界球迷认的大多数舆论和专家都认为马拉多纳因为作弊而与他的声名和地位不相匹配，恐怕就不会拿来其他人与之比较。只需要拆穿他自己的所作所为让他化为泡沫蒸发便好，不至于用来作为许多球员的标杆。我很欣赏李承鹏的一句话，”就像没有一个球员敢用他的手为他的国家打进对方球门，所以他们成不了上帝一样。“在我们总在试图把场外云云拉到球场上来刻意打压他已被公认的场上的伟大的时候，是不是从另外一个角度也把人的思维打压成没有思想和感情的机械式了？ 罗纳尔多的性格无论好与坏。没有太多的争议。但惟独一点。是他的死角。未受伤前的罗纳尔多，像是一头永不放弃的豹子，在球场上为什么一次次不理会对方防守球员的各种犯规动作继续勇往直前，就是因为他当时有种舍我其谁的气质，但他有这种潜力登基王者之位的时候伤病让他连之后的性格也改变了，没有王者的性格，何来王者的地位？ 说了这么多，也没有什么章法，只是个人看球和踢球十几年的观点。 在我心中，在我看过的球星里，我不太赞成用劳尔和亨利来与大罗比较的观点，很简单，实力差距明显。但是，也不赞同大罗高过老马的论证。大罗是一个伟大的巨星，但老马是足球这项运动的巅峰。 |
| 进入火爆视频直播聊天室欢迎激情讨论 | ［所有评论］ ［火爆论坛］ | ||
|
|||
