曾经和一个切尔西球迷聊天，借用了柱子同学给那个人起的名字—“按道理·射不进坑”招来了一番鄙视，说我小家子气，还解不开这个疙瘩。

    说实话，疙瘩是解不开，可能永远，可能目前。

    不过现在不叫他射不进坑了，还是规规矩矩的叫舍甫琴科吧……

    自从这个人离开了圣西罗，似乎包括米兰高层，球迷，队员，教练，甚至媒体，国米都在帮米兰找这个人的替身，怀好意的，不怀好意的，反正所有人都盯着米兰的前锋，看看何时能有一个人来替代舍甫琴科。

    舍甫琴科已经是一个传说，像我们的父辈没有见过阿尔塔菲尼，阿马里尔多踢球一样，再过几年，新的米兰球迷，只会知道，或者干脆不知道这个传说中的安德烈·舍甫琴科，而没有亲眼目睹他踢球。

    传说之所以强大，是因为他“传”，传来传去，传说变得无限强大，变成了人们心中的一个寄托……

    所以很多人都靠着传说生活。然后不停的制造新的传说。

    话说回来，昨天帕罗斯奇进了一个球，很漂亮，很好，很强大。

    不知道他会不会又被说成是舍甫琴科的接班人。

    舍甫琴科有接班人吗？

    从前舍甫琴科刚出道，被称作是东欧的巴斯滕，来到米兰之后，还有一阵子为他到底是不是新巴斯滕而争论，是他？还是克鲁伊维特？后来又冒出来一个范尼斯特鲁伊。争了好长一段时间，克鲁伊维特销声匿迹了，舍甫琴科伦敦消沉了，只有范尼看来还不错，不过怎么看都不像是巴斯滕……

    现在舍甫琴科成了传奇，肯定会有“新舍甫琴科”的称号戴在某个年轻人的头上。

    这个称号不好，非常不好，很黑，很暴力。

    黑，是前辈明星给的，暴力，是我们这些渴望传奇的人给的。

    好像马拉多纳之于阿根廷，一个“马拉多纳接班人”先黑掉了奥尔特加，再黑掉了萨维奥拉，加拉尔多，艾玛尔，最后是罗曼·里克尔梅。

    只有出不了英雄的球队，才会如此怀念英雄。

    米兰不需要如此。

    当然，现在小帕也没有被冠以新舍甫琴科的称号。倒是曾经看见帕托被如此称呼，那不过是媒体的牵强附会—不这么叫，没点击。这是真理。点过那条新闻的同学应该深有体会。

    忽然想到了在西甲的奥利维拉。这孩子倒霉，在米兰最怀念舍甫琴科的时候来了，又被媒体搞了一个罗那琴科的大帽子，这帽子足够大，把孩子压坏了……

    吉拉也不比奥利维拉强多少。舍甫琴科一走，奥利维拉现了原形，米兰所有的希望都压在了他的头上。这孩子还年轻，也就比我大两岁。又没我这么死猪不怕开水烫，被压力压垮也是很正常的。

    还有谁？对了，还有博列洛。

    这孩子也不幸运。他的不幸在于在米兰最不需要他的时候爆发，在米兰最需要舍甫琴科的时候消沉。

    这话说的有点绕，我解释一下。

    米兰最不需要他的时候，是说他冒头的时候，米兰有舍甫琴科，因扎吉两大进球保证，还有托马森这样的实用替补。实在是用不着他闪光。

    所以，租出去吧。出去混了几年，这孩子看来是没找着合适的地方，没出头。然后在米兰最需要舍甫琴科的时候，回来当一个添菜的角色。

    没办法，他实在是不像舍甫琴科。

    就这么毁了……好在没毁彻底，在热那亚找回了感觉。

    回头看看，米兰找到舍甫琴科的替身了？没找到？真有这样一个新舍甫琴科在？还是压根就是子虚乌有的？

    昨天的对手场上似乎有一个叫洛卡特里的家伙，如果没记错，他也是从米兰青训营出来的。很早就冒头了，不过在米兰没得着机会，去博洛尼亚踢了几年，是那几年博洛尼亚中场的铁打主力。博洛尼亚当时就靠着他和西格诺里（前锋）、卡斯特里尼（中后卫/队长）、帕柳卡（老门将，和米兰的罗西一辈的，在国家队把罗西压的死死的。）而在意甲立足。

    看看现在的意甲，中下游球队的很多主力，多少都会有一些带有米兰背景的球员。

    绍达蒂、福贾、萨拉、马卡罗内……

    很多人都只是米兰的匆匆过客。

    米兰现在有了帕托，帕罗斯奇，还有吉拉迪诺，因扎吉，罗纳尔多。似乎不用为前锋发愁了。

    但愿这些人不会只是流星（因扎吉和朗拿杜就不算在内了）……

    最后……

    说说吉拉。

    我很喜欢吉拉，我也承认，吉拉不如舍甫琴科，但我觉得说吉拉配不上米兰，是很不合适的。吉拉无论从自身条件，形象气质来说，都是配的上米兰的。

    有人说米兰需要舍甫琴科那样的能独当一面的前锋。我也同意。米兰确实应该有这样一个前锋，但现在的问题不是米兰不想要，而是想要而不得。德罗巴貌似可以，切尔西不卖，魔力鸟舍不得。埃托奥貌似可以，巴萨不卖，贝基里斯坦舍不得，而且米兰也让奥利维拉吓怕了。又一西甲来得，到了意甲成不成，谁也不敢保证，奥利维拉那是万般无奈之下的不得已之选。埃托奥可是三个奥利维拉的价钱，万一再不成。米兰可亏大了。

    所以说来说去，还是只能用吉拉。

    吉拉像谁呢？有人说像因扎吉，事实证明，不像；有人说像维埃里，事实证明，也不像；吉拉像谁？最像马萨罗，或者西蒙尼（前米兰前锋）。

    怎么说呢，有能力，但特点不突出，不是不能进球，而是不那么让人放心，不能派上去就一定能解决问题（从这一点上说，他还没有达到马萨罗的高度）。

    但吉拉也不是不能解决问题，最近的吉拉不是开始进扳平或者绝杀的关键球了么？吉拉的现状，有自身的问题，也有战术的问题，单纯的把他的问题归结为战术，是不对的；粗暴的说让吉拉滚蛋，也是不好的。球员不仅要适应球队；球队同时也该根据球员的能力安排战术，发挥球员组合的最大作用。吉拉受质疑最厉害的时候，也就是安胖死活都不肯打双前锋的时候，诸位也看到了，只要双前锋，不管跟谁，吉拉都能有所表现。不管是进球，还是助攻……

    所以吉拉，还是一个好同志。我们还是应该给他充分的信任。

    罗罗嗦嗦一大堆，回头看一遍，好似一篇闲扯淡。各位将就着看吧。