在事情没有水落石出之前，任何旁人都无法给刘云飞此次受罚事件的经过定性。但眼前的事实只有一个，尽管申花方面多次催促，但刘云飞最终没有在俱乐部规定的时限之前赶回申花队。返回天津之后的刘云飞，为什么迟迟不回申花，只他主观上不愿回，还是有客观情况所致？其间似乎还另有隐情。

　　“风波”缘起沈阳一战
 
　　刘云飞上一次出场代表申花队出战，还要追溯到近一个月以前，那是4月16日与沈阳金德队的比赛。当场比赛，金德队凭借第19分钟许博的一脚30米开外的远射，1比0赢得了比赛胜利。回顾当时的失球过程，由于对方射门前没有更多的防守队员上去封堵干扰，导致对方从容起脚，而守门员视线受阻、以及刘云飞在作出扑救时的反应不及，同样也是失球的组成部分。但伴随着申花赛季第二次输给联赛副班长的噩耗，那一个失球的责任认定问题，却被相关方面有意无意地夸大起来。

　　当时，网络上也有少数报道，将那个失球的责任全部算在了当值门将刘云飞的身上。对于那个失球，刘云飞自己除了懊悔之外，也承认当时是因为视线的问题，再加上自己的反应的确慢了，才导致的丢球。当一个丢球的问题被无限量的放大时，申花俱乐部的态度显然是受人关注的问题。事实上，那场比赛后的相当长一段时间里，主教练吴金贵都在为刘云飞说话：“这个球门将的责任并不是很大，射门时，我们的防守队员没有及时地跟上去。而且，如果说丢球导致了失败，那么前面为什么不多进球呢？”

　　“上场限制”疑窦丛生

　　话虽如此，但在那场比赛之后，刘云飞便在训练中悄然离开了主力位置，之后，便在与天津队的主场比赛中，坐到了替补席上。这一现象，再度引起了不少媒体的猜测。对此，申花俱乐部的官方说法是，因为在转会合同中有对于刘云飞上场比赛限制的某些条款，所以他不能够在和天津的比赛中出场。

　　这俨然能够作为一条借口，但事实的情况是，年初吴冀南前往天津拜会泰达老总张义峰的时候，考虑到对方的要求，确实答应过刘云飞转会之后，可以不安排他在与天津的客场比赛中上场，而且仅仅是限于与天津的客场比赛而已。值得一提的是，本着互相尊重的原因，当时两位老总对这桩事情一拍即合，但并没有将这条细节，写进转会合同当中。换句话说，刘云飞不能代表申花在天津迎战泰达队，这仅仅是俱乐部高层之间的君子约定。

　　撇开“上场限制条款”不说，刘云飞在与天津队的主场比赛中确实坐上了冷板凳，但围绕在刘云飞身上的事情依然没完。接下来前往西安的客场比赛，刘云飞依然随队前往，但是在抵达西安的下午就没有出现在训练场。官方的说法是“刘云飞低烧”，但略显得蹊跷的是，刘云飞在上午的航班中，还开心地和肖战波、于涛等人打了一个多小时的扑克。最终，西安的那场比赛，刘云飞也是在替补席上度过的。

　　现代一战“离奇”消失

　　连续两轮联赛之后，申花回到主场，4月30日迎战北京国安。但这一次，前两场还坐在替补席上的刘云飞，一下子便消失在了18人名单里，取代他的是年轻门将周亚君。对此，申花再度搬出官方说法，“手腕受伤，回家休养。”与此同时，刘云飞在4月28日之后，便再也没有在康桥基地出现过。近两轮联赛，申花的成绩也是一平一负，期间对阵越南隆安的亚冠赛也是涉险过关，虽然同位置的老门将虞伟亮状态亦不在高潮，但因为刘云飞的出走，申花只能破格带上年轻的周亚君。

　　按照申花的说法，原本给刘云飞的假是到5月7日，而他并没有能在规定期限之前赶回上海。之后，申花又多次联系刘云飞，敦促其尽快归队，可在电话中收到应允之后，申花还是没有等到刘云飞本人。由此，申花俱乐部前天晚上最后一次联络刘云飞时，也下达了类似的“最后通牒”，即在12日早上必须回到上海。但遗憾的是，刘云飞这一次依然没有能在中午之前赶到。随后，有关处罚刘云飞逾期不归的决定便刊登在申花的官方网站上。据申花俱乐部表示，在下达处罚决定的第一时间，他们也把情况通知给了刘云飞，但方式并不是电话，而是类似短信的通知。